Das explosive Wachstum von DeFi hat die Kritik der Kryptoindustrie in keiner Weise gemindert. Tatsächlich hat der Anstieg der Nutzung und Popularität heftige Kritik von Branchenakteuren hervorgerufen, die DeFi größtenteils als Blase eingestuft haben.
Jetzt hat Anthony Pompliano, der Mitbegründer von Morgan Creek Digital, eine ähnliche Einstellung wiederholt
In einem Antwort-Tweet an andere Branchenakteure, die sich für die DeFi-Welle eingesetzt haben, erklärte der Bitcoin-Maximalist, dass „DeFi-Betrug“ auch Befürworter hinter ICO-Betrug steckt.
Obwohl nicht alle ICOs sehr betrügerisch waren, überlebten nur wenige, und im Vergleich zu DeFi waren sich viele Krypto-Persönlichkeiten nicht einig, dass DeFi tatsächlich ein Betrug ist. Pomplianos Argumentation geht auf einen früheren Tweet zurück, in dem er argumentiert, dass DeFi zentraler ist, als es sich zeigt. Unter Berufung darauf, dass die meisten Ethereum-Knoten auf den Amazon Web Services (AWS) ausgeführt werden, schlägt Pompliano vor, dass Jeff Bezos die meisten DeFi-Anwendungen im Ethereum-Netzwerk einschränken könnte.
Kontrolle über DeFi-Apps
Die meisten Krypto-Persönlichkeiten waren sich nicht einig, dass Ethereum nicht so zentral war, wie er behauptet. Camila Russo, ein Teammitglied einer DeFi-Forschungsplattform, stellt klar, dass nur 37% der gehosteten Knoten auf Amazon sind, während 70% auf anderen Plattformen gehostet werden.
Es gibt noch Raum für Dezentralisierung
Das große Problem ist möglicherweise nicht die geringere Anzahl von Knoten, die mit dem AWS verbunden sind, sondern die Möglichkeit, dass Ethereum möglicherweise nicht so viel Kontrolle über sein Netzwerk hat, wie es behauptet. Wenn Bitcoin Fast Profit beispielsweise in Zukunft in die Kryptowährung eintaucht, indem es eine eigene Blockchain und digitale Währung erstellt, können mehr als 20% der Effizienz des Netzwerks verloren gehen und auch die Preise manipuliert werden.
Schlimmer noch, wenn andere Cloud-Dienste Ethereum-Knoten beenden würden, könnte fast das gesamte Netzwerk sofort gelöscht werden. Da sich Ethereum als dezentrales Netzwerk profiliert, obwohl ein Großteil seines Ökosystems auf anderen Plattformen verteilt ist, ist es verständlich, dass Ethereum-Benutzer vorsichtig mit dem Netzwerk sind und wo die Kontrolle zu diesem Zeitpunkt wirklich ist.
In der Zwischenzeit stehen viele Krypto-Persönlichkeiten am Rande der Kritik an Ethereum, insbesondere von Bitcoin-Maximalisten. Erik Voorhees und Alex Saunders reagierten beide ähnlich und sagten, dass die Kritiker von Ethereum den Kritikern von Bitcoin ähnlich seien, die Bitcoin hauptsächlich von einem äußerst subjektiven Standpunkt aus zerrten.